Книжек не читал
Сегодня приведу один из доводов за усиление моего занудства за время отсутствия. Знаете, люди, я не могу понять, где взять увлеченность своей непосредственной специальностью. Некоторые ходят по универу с газетой "Коммерсант", журналом "Эксперт" или даже "Economist" и сияют осведомленностью в современных экономических процессах, еще кто-то пишет работы на конференцию по мировой экономике, отдельные фанаты даже определение культуры смотрят на сайте Мирового банка. А я не могу понять: то ли я банально ленивый, то ли еще время не пришло, но всё это - блин - не вызывает у меня энтузиазма. Если и есть на кого свалить за это вину, так это всё та же мировая ориентированность нашего вуза. Люди, я не могу понять, должно ли мне быть интересно, что предпринимает по поводу мирового кризиса правительство Китая, стоит ли вкладывать деньги в золото и даже, простите, кто имеет право заключать сделки в коммандитном товариществе.
В общем, чего-то здесь не хватает, хотя я точно не могу сказать, что мне неинтересно учиться на экономической специальности. Может, я проникнусь какими-нибудь фондовыми рынками или валютно-кредитными отношениями.

Комментарии
10.11.2009 в 23:12

Книжный червь в яблоке познания
СЛушай, мне аццки интересно, куда вас, таких золотых, девают. И нет, мне не завидно )))))))))))))))0 Мне правда интересно, куда может опдаться человек, столь... м-м... ярко тобой обрисованный.
10.11.2009 в 23:44

Книжек не читал
[Верба], если ты про того, который с газетой и Мировым банком, то это несколько разных людей))) хотя не исключаю, что каждый из них делает всё это вместе взятое)
Если серьезно, мне это тоже интересно. Магические слова "аудит", "консалтинг" и "инвестбанкинг" для меня пока смысла не приобрели, а в дипломатию мне что-то уже не хочется, после того как я послушал лекции бывшего посла о том, через сколько мытарств принимаются решения в МИДах. Вот еще интересный разрез: всё равно я ничего в этом не понимаю на втором-то курсе.
11.11.2009 в 00:15

Книжный червь в яблоке познания
squirrel the way ,
у меня *лениво* вообще твердое убеждение, что know what - это приоритет институтов и нормальных инженерных специальностей. У нас, недогуманитариев, единственное спасение - это высшее образование образца know how добыть знания, нужные в данный момент времени, и эти знания приложить. Так что, подозреваю, ты и к пятому курсу можешь ничего не понимать, нэ...
11.11.2009 в 16:55

Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят, что угодно.
squirrel the way видимо, наши учебные программы пока еще сходятся... или условно сходятся)
Вы еще никакие курсовые не писали?
У меня как раз на носу сдача курсовика, который можно было бы написать на 4 дня, но я пишу его уже три недели, а из них только два дня для которого я как раз перевожу статью того самого "Economist" (кстати, издания от Коммерсанта мне по стилю и содержанию преимущественно нравятся). Самое смешное, что только когда я взялась за курсовик - я начала читать и понимать, что же я пытаюсь учить, чему пытаются учить меня и как это все в теории работает.
Мне тоже интересно далеко не всё из того, что я слушаю. Про те же самые товарищества (у меня в дисциплине"Основы бизнеса) я механически записываю, что-то интересное запоминаю, но не считаю должным знать сейчас.
Чтобы моё отсутствие интереса из частичного не перерасло в полное, я читаю некоторые книги по экономике и стратегии - не столько теоретические, сколько анализирующие рынки, компании, из взлеты и падения (блистательные и неочень). Вот это действительно поддерживает и развивает во мне интерес.))) Иначе пропадает всякий стимул что-либо делать (особенно по вышке и ИЭУ)...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail